Ser e Universidade

João Telésforo Medeiros Filho(*)


Quando eu tinha nove anos de idade, ouvi um professor falar, num vídeo sobre um projeto de extensão: “a universidade é o lugar de todos os lugares; a universidade é o lugar do não-lugar”*.

Eu sempre achei a frase bonita, pela sua falta de sentido. Um completo nonsense que me parecia belo.

Os anos passaram e eu não me esqueci da frase. Desconfiava que aquele sem-sentido fazia sentido.

Até que um dia, no começo do ano passado, escrevendo um artigo sobre um outro projeto de extensão, aquela frase me voltou à cabeça como um bumerangue e eu de repente a compreendi - a tal espiral hermenêutica funcionou, ao longo de um tempo de dez anos nesse caso… Pensando nessa frase, escrevi o seguinte:

“(…) a universidade deve ser o lugar da utopia. Eis uma frase que soa paradoxal: como um lugar poderia ser o lugar do não-lugar? A contradição, no entanto, é apenas aparente, porque ‘a universidade é o lugar de todos os lugares; a universidade é o lugar do não-lugar’. A idéia de universidade funda-se no compromisso com a diversidade de pontos de vista, de pensamentos, de saberes, de modos de ser e de agir. Nela, não pode haver espaço para a intolerância e para o pensamento único; devem proliferar perspectivas diferentes e opostas, que permitam o conhecimento do mundo em sua inesgotável complexidade. Por isso, a universidade é o lugar de todos os lugares, inclusive daqueles que não existem. (…) a universidade tem a função de imaginar, de pensar o que não existe, o não-lugar, o outro, o novo. Os grandes fins da universidade são reproduzir e criar conhecimentos; não há criação sem imaginação, por isso a universidade é local privilegiado para a formulação de utopias e para a reflexão sobre elas.”
Isso é o que sempre me atraiu pra a universidade, e continua a me atrair. A mim e a tanta gente que se sente angustiada, alienada, amputada, anulada, quando sente que está apenas repetindo e reproduzindo idéias, estruturas, modos de vida. Reproduzir não necessariamente é ruim; ninguém cria nada do vácuo. O problema é quando o sujeito se deixa dominar por essa repetição, e perde completamente o que pode haver de autêntico, singular e criativo no que faz - inclusive, ou fundamentalmente, de si próprio (fazer qualquer coisa, afinal, é fazer qualquer coisa de si próprio).

Aí está a beleza da universidade, o que há de estimulante nela: um ambiente fundamentalmente voltado à compreensão, à imaginação, à criação. Não só intelectual, mas social, afetiva, cultural, política…

Alguém pode dizer: mas essa universidade não existe! E aí essa pessoa sacaria mil argumentos apontando como o ambiente universitário, o da UnB por exemplo, não tem, em geral, nada a ver com isso que falei. Tratar-se-ia, pelo contrário, de um ambiente de repetição e reprodução como qualquer outro, de uma instituição feita de mediocridade e pequenez.

Respondo que é verdade que existe muita mediocridade e pequenez na universidade. Mas, isso é apenas a circunstância, talvez até hegemônica, contra a qual nos chocamos, na construção do nosso projeto de universidade. E a universidade, pra mim, é o projeto que vivemos dela.

Eu não sou um maluco solipsista que acha que as coisas são o que eu finjo que elas sejam. A graça da UnB, pra mim, e o motivo da minha obsessão (pra não usar um termo piegas…) por ela, é que descobri, logo quando cheguei aqui, que esse projeto de universidade não era só meu. A cada semestre que passo na UnB, eu conheço mais pessoas e vejo mais grupos se construindo com essa visão, engajados nesse projeto. Esse projeto coletivo deixa de ser um delírio, e passa a ser, ou constituir-se como, a universidade que nós efetivamente vivemos. É a universidade que estamos inventando, criando, construindo; e aí está a graça toda, aí está a universidade que estamos experimentando. É por essa Universidade de Brasília que vou me graduar.

“Estejamos unidos, estejamos reunidos, e sempre, sempre em movimento”.

João Telésforo Medeiros Filho.
(*) Membro pleno da UEI
Diretor do Centro Acadêmico de Direito
Estudante do 8° Semestre de Direito

Ser coletivo

Por Jeronimo Calorio (*)

A palavra coletivo remete à idéia de união, de agrupamento, de coesão entre elementos. Não foge, então, à função que lhe é atribuída quando se fala em coletivo estudantil. A idéia de um coletivo estudantil é a de que ele seja a união de vários estudantes em prol de um fim, podendo ou não padronizar seus meios.

Mas isso não é o suficiente. Não basta, de modo racional, dizer que concorda ou discorda de seus semelhantes e achar que por isso se faz a sua parte em um coletivo. Não basta também que os integrantes tenham apenas meios padrões e que por eles se façam suas ações, obtendo êxito apenas quando o fim foi atingido (ou tangido) e considerando por fracasso todas as tentativas que não o alcançaram. Um coletivo estudantil é mais do que isso.

É, antes de tudo, paixão. Sentir parte dos objetivos, compartilhar deles. É realizar cada ação como se fosse algo pessoal, mas que não seja para você mesmo. Como andar de pés atados com outra pessoa, que quando se dá um passo certo é uma comemoração, e que quando se leva um tombo são só risadas. É sentir uma parte sua nos outros, e vice-versa. É ser altruísta em momentos tensos e ter orgulho disso, sem temer a não reciprocidade. É não ter medo de ser o coletivo, de agir por ele, de colher os seus loros e de receber os tomates podres. Tem-se que enxergar os humanos que o compõe, e o humano que o grupo deve se tornar. É ser assim, um por todos e todos por um, até que os fins se tornem realidade e as utopias já não sejam apenas imaginários.

(*)Jeronimo Calorio Pinto
Estudante de Comunicação Social - UNB
Membro da Diretoria Administrativa do CACOM
Membro da União dos Estudantes Independentes

Um poquinho de Humor

Que a crise tá feia todo já mundo sabe.
O que ninguem sabe é como as empresas vão
ficar depoisa que ela for embora.
(clique nas imagens para visualizar)

O dia em que sonhar não era ridículo e realizar não era loucura

Por Edemilson Junior (*)

Não há como ir à reitoria e não lembrar. As cores, os cartazes, as pessoas. Cada rampa um manifesto, cada parede um dizer e o prédio todo como testemunha cúmplice dos nossos segredos.

O sol de antes, o silêncio de hoje e as rampas sussurrando palavras de ordem que continuam a ressoar nossos ossos e a ecoar em nossas almas; mensagens que nem nós mesmos sabemos bem ao certo quais são.

E de repente nos sentimos longe mesmo tão perto, inquietos diante de tanta normalidade, exitosos perante tanta hesitação.

Um dia nos disseram que não podíamos e o futuro pareceu certo, rançosamente confortável, virtualmente programado. Resolvemos sonhar e pagamos o preço tabelado do encontro com nossas fraquezas. E nessa troca injusta demos nosso maior valor para receber nossa pior sina: trocamos o medo pela esperança.

.A intransigência em não ouvir ordens de repente se traduziu em sensatez e certeza dos incertos se transformou na duvida dos “sábios”; provamos para nós mesmos que sonhar em conjunto não é vergonhoso.

Não conseguiríamos apenas sobreviver às fileiras da resignação. Naquele dia as maquinas foram tiradas da tomada, a flor de Drummond nasceu no asfalto de nossas consciências e rompemos finalmente a angustia que se alimentava da apatia nos corações.

Não há como ir á reitoria e não lembrar... Os dias em que, juntos, vivemos, ousamos , choramos e amamos.

Não como ir à reitoria e não lembrar... Dias em que sonhar não era ridículo e realizar não era loucura.

Edemilson Júnior(Paraná)
(*) Estudante de Jornalismo
Membro do Centro Academico de Comunicação Social (Cacom)
Membro da União dos Estudantes Independentes
Conselheiro do Consuni

Por que entrei na Uei.

Por João Telésforo Medeiros Filho(*)

Eu gostaria de convidar todos vocês a conhecer a União dos Estudantes Independentes e, caso convirjam com seus princípios, sua forma de ação e sua visão de movimento estudantil, a integrá-la.

A melhor maneira que encontro para expor o que é a UEI é explicando por que eu decidi integrá-la. Em síntese, é porque:

(I). a UEI é um grupo que se organiza e age de modo democrático, independente, plural, não-dogmático, pensante, crítico, autocrítico e propositivo;
(II). identifico-me plenamente com os objetivos que balizam a atuação da UEI (rol não exaustivo):

1. a melhoria concreta das condições de ensino, pesquisa e extensão da UnB;

2. a percepção de que é fundamental que a UnB seja gerida de modo democrático, com diálogo e abertura para a participação, porque essa é a melhor forma de garantir, do ponto de vista da gestão, a melhoria das condições de ensino, pesquisa e extensão da Universidade, e porque práticas de gestão democráticas são educativas em si mesmas;

3. o movimento estudantil deve ser inclusivo, deve incentivar a participação de todos os alunos, porque isso o qualifica, o legitima e o fortalece: torna-o mais próximo das demandas concretas; propicia a construção plural e dialógica que permite a melhor compreensão da realidade complexa; e, por torná-lo mais próximo dos estudantes, por torná-lo efetivamente movimento dos estudantes, torna-o mais forte e impactante;

4. a UEI atua pelo fortalecimento dos Centros Acadêmicos como entidades fundamentais do movimento estudantil, dada a sua proximidade com os estudantes, com problemas concretos, a descentralizaçã o que propiciam e a possibilidade que eles abrem para maior participação de todos os estudantes;

5. a Universidade deve orientar a formação e o conhecimento que produz pelo compromisso com a sociedade, a democracia e os direitos humanos;

6. o movimento estudantil precisa conhecer a fundo os problemas da Universidade, promover o debate amplo sobre eles, e atuar de modo crítico e propositivo para solucioná-los. Isso significa que a atuação exige uma sofisticação que requer esforço intelectual e debate constantes. Citando dois exemplos do momento: REUNI e fundações. São dois temas que impactam diretamente toda a comunidade acadêmica, e portanto o movimento estudantil não pode furtar-se a ter opinião e propostas sobre eles. São assuntos altamente complexos: requerem estudo aprofundado, reflexão séria e debate plural para a construção dessas opiniões e propostas. A UEI compromete-se com essa reflexão aprofundada e com esse debate amplo para a formação de seus posicionamentos críticos e propositivos.

Em síntese, a UEI luta pelo cumprimento daquilo que a Constituição Federal de 1988 prescreve como pilares da Universidade: a autonomia, a indissociabilidade entre ensino, pesquisa e extensão, a gestão democrática. Compromete-se com a reflexão e com o permanente debate sobre o nosso modelo de universidade, e propõe-se a estudar e debater qualificadamente os temas para chegar a posições que permitam ao movimento estudantil construir uma UnB melhor e mais bem fundada.

Essa forma de organização e esse tipo de compromisso têm conseqüências muito práticas na forma como a UEI decide agir e naquilo que ela reivindica e propõe, e marcam sua diferença com os demais grupos do movimento estudantil.

Eu não conseguiria participar de qualquer grupo que não tivesse todas essas características, que identifico na UEI muito mais do que em qualquer outro coletivo estudantil da UnB (refiro-me aos outros grupos estudantis que agem na dimensão da UnB como um todo, e não de grupos específicos de qualquer curso).

Não entrarei em detalhes sobre os outros grupos estudantis da UnB - que respeito muito e com os quais tenho (e a UEI coletivamente também) convergências em vários pontos -, mas considero fundamental destacar dois pontos:

- a UEI é realmente um grupo plural e pensante. Que significa isso? A UEI não toma suas posições com base em dogmas ou enviesamentos ideológicos pré-definidos. A UEI tem compromisso com a democracia, mas isso é vago quando se vai para a apreciação pragmática das questões. E essa apreciação ocorre. Como? Pelo incrível exercício do pensamento e do debate.

É muito difícil chegar a uma posição quando não se parte já de uma ideologia que fornece respostas fáceis. Exemplo: a maioria dos CA's não se posicionou sobre o REUNI, e não se posiciona sobre a maioria dos temas que exigem maior aprofundamento e debate. Normalmente, os únicos que se posicionam são os que são sectários de alguma grande ideologia maior que "fornece" a eles posições sobre temas específicos. Esse não posicionamento não é à toa. Na sociedade contemporânea, com a morte das grandes ideologias políticas - ou, nas palavras do prof. Alexandre Araújo Costa, de uma "meta-utopia geral que organize a política" -, as pessoas deram-se conta do quão difícil é a ação política. A UEI nega-se a transformar seu convicto não-dogmatismo e sua decidida pluralidade em inoperância e imobilismo. O projeto da UEI é chegar a posicionamentos, pela trabalhosa construção plural de posicionamentos a partir da apreciação séria de cada questão.

A faceta pensante (que considero indispensável) da UEI expressa-se também pela sua dimensão autocrítica. O grupo não tem medo de se criticar, inclusive em público; de reconhecer suas limitações e seus erros. Essa é uma virtude que prezo em qualquer movimento e na verdade em qualquer pessoa, porque a autocrítica é uma mostra de compromisso com o pensamento reflexivo e rigoroso (em oposição ao dogmatismo e à crítica cega), e a autocrítica pública é uma mostra de honestidade política. Visitem o blog da UEI e leiam o texto mais antigo, e vocês verão parte dessa autocrítica.

- a UEI é o grupo mais independente do movimento estudantil. Independente não só de partidos, como de quaisquer grupos. Essa escolha pela independência significa que a UEI não aceita qualquer fonte externa de financiamento (os outros grupos costumam ser financiados por sindicatos). Na dúvida sobre se isso poderia condicionar a atuação do grupo, a UEI opta por preservar sua independência. Além disso, é independente também porque não é refém de qualquer espécie de direcionamento ideológico - a não ser a ideologia do compromisso com a democracia -, porque não é refém de qualquer rótulo.

Eu entrei na UEI porque é essa a espécie de movimento estudantil que creio que pode construir uma Universidade do Século XXI e é essa espécie de política que traduz os anseios daqueles que, como eu, não têm uma "meta-utopia política geral" a não ser a da democracia, mas que nem por isso deixam de querer agir politicamente, entendendo a política como meio de transformar a sociedade.

Abraços,

João Telésforo Medeiros Filho.

(*) Membro pleno da UEI

Diretor do Centro Acadêmico de Direito

Estudante do 8° Semestre de Direito

Do tripé, o menor(*)

Em todas as discussões sobre o tripé ensino – pesquisa - extensão que acontecem no meio acadêmico, em especial na UNB, que é no qual eu me situo, o pé em que se apóia a universidade chamado extensão é deveras esquecido. Sempre é citado, como várias coisas na vida por uma índole utilitarista o são, puramente por configurar um apoio necessário. Mas ele na maioria das vezes não é aprofundado. E em minha humilde análise, de forma equivocada.

A extensão representa, e ai entra muito de minha ideologia pessoal, uma das grandes finalidades da universidade: produzir de modo a contemplar as demandas da sociedade (e que no Brasil não são poucas). Ela é o canal pelo qual estudantes e professores irão não só testar seus conhecimentos e tornar a teoria uma prática, mas também irão contribuir de modo significativo para a construção de um sentido social para as ações acadêmicas. É assim, ao meu ver, que se constrói uma universidade democrática, virtuosa e de qualidade.

Não que eu queira com esse texto estar desmerecendo os outros braços da universidade. Acho que os dois são de extrema importância, mas em níveis iguais. Tanto o ensino (pois é a iniciação de um pesquisador ou de atuante de extensão) quanto a pesquisa (afinal, nós precisamos reciclar as linhas de raciocínio que orientam os rumos das ações dentro e fora da universidade) devem receber atenção. Também não quero desmerecer àqueles acadêmicos ou envolvidos que têm finalidades nesses três campos diferentes dos meus, afinal, vivemos em um regime democrático que nos permite fazer esse tipo de debate sadiamente.

Mas respondendo à essas polêmicas que eu levanto, eu só posso defender que a extensão não recebe a importância e atenção que originalmente lhe foi atribuída, tanto como espaço de construção pessoal, no que toca o aprendizado, quanto no espaço social, em que a ação da extensão se configura como construtor de pontes entre sociedade e universidade, muitas vezes separadas por um enorme abismo.

(*)Jeronimo Calorio Pinto
Estudante de Comunicação Social - UNB
Membro da Diretoria Administrativa do CACOM
Membro da União dos Estudantes Independentes

A Importância de Participar no Movimento Estudantil (*)

Em que consiste um regime democrático? Sobre esta pergunta já se debruçaram teóricos e intelectuais renomados, não pretendo aqui desafiá-los, mas expor um ponto extremamente prático: tal regime não está baseado inteiramente no voto. As eleições são parte (importantíssima) de um regime, mas para se qualificar como democrático é preciso haver participação do eleitorado na vida pública: vigiando, associando-se, pressionando.

As vantagens de um sistema assim não estão apenas na responsividade às demandas das pessoas, mas em proporcionar maior transparência à administração pública. Dentro da Universidade de Brasília há uma dinâmica política própria, que influencia a administração e conseqüentemente a vida prática da universidade. Questões como a infra-estrutura das salas, o financiamento de institutos “abandonados”, a promoção da pesquisa (e seu diálogo com a sociedade), e até mesmo os bebedores quebrados são questões passíveis de serem resolvidas politicamente.

Muitos professores da UnB tomam parte na vida política da UnB, seja participando dos conselhos, seja em cargos de chefia, ou mesmo engajando-se em diferentes grupos. Os servidores também participam com base em associações. E os Estudantes? Bom, com mais de 20.000 alunos, é de se esperar a pluralidade de pensamentos e ideologias, o que se reflete na formação de diversos grupos, inclusive da UEI – União dos Estudantes Independentes para contribuir para este todo complexo que é o Movimento Estudantil.

Você, estudante, provavelmente já se deparou com notícias sobre corrupção dentro da UnB, ou mesmo com professores reclamando da falta de estrutura adequada. Diante disso você tem duas escolhas: esperar que tudo se resolva sozinho (e torcer para que a UnB não se desmorone antes de receber o diploma) ou agir de alguma forma para influenciar mais diretamente os rumos da instituição que você escolheu para estudar e que influenciará sua formação pelo resto de sua vida. Se a opção escolhida for a segunda, saiba que há um Movimento Estudantil atuante e grupos dispostos a te acolher.

A União dos Estudantes Independentes é um grupo que atua politicamente na UnB, visando sempre a melhoria da instituição, o fortalecimento de seus três pilares (ensino, pesquisa e extensão), a fiscalização na gestão dos recursos, e a reflexão sobre os papeis da universidade pública na sociedade, para que assim o interesse dos estudantes e da própria instituição sejam assegurados. Temos representação nos três conselhos da UnB: CONSUNI, CAD e CEPE, além de atuarmos diretamente com os estudantes. Se você acha que pode contribuir e agir nesse sentido, a UEI está de braços abertos para te acolher; é só entrar em contato conosco, mandar e-mail, ou participar de nossas reuniões presenciais. O Movimento Estudantil precisa de sua participação e se nossas propostas te agradam junte-se a nós na construção de uma universidade pública melhor.

(*) Lucas Moraes (Sergipe)
Estudante de Relações Internacionais
Membro da União dos Estudantes Independentes.

Regularização de Auxílio Transporte Terrestre para delegações discentes

Prezados amigos e colegas,

Com a inauguração do nosso blog, temos um mecanismo aberto e público para a discussão de propostas.

O tópico desse post é deveras técnico: uma resolução para instituir e regulamentar o auxílio viagem individual (bolsa-viagem) e o auxílio transporte terrestre. É de extrema importância, porque vai definir a metodologia de concessão, controle e auditoria na cessão de ônibus pela FUB para delegações discentes.

Esperamos a participação de todos nessa discussão. Fiquem à vontade para comentar e, se preferirem, podem enviar um e-mail com suas considerações para ueiunb@gmail.com. Teremos o maior prazer em representá-lo no CAD — Conselho de Administração —, onde ocorrerá a votação, quinta-feira, 02/10/2008, às 14:00.


Atenciosamente,

União dos Estudantes Independentes.

PS.: Essa discussão é antiga e se constrói em torno de três minutas: a primeira enviada pelo professor Estevão Martins, a segunda pela UEI e a terceira é a proposta da relatora, com base nas duas primeiras. Essa resolução entrará em votação no dia 02/10/2008, às 14:00 e sua discussão se encerra no momento anterior ao início da reunião.



______________________________________________________

[Minuta Consolidada]
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA
RESOLUÇÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO N. /2008

Institui os benefícios Auxílio Viagem Individual e Auxílio Transporte Terrestre, para atender o corpo discente regular da UnB quando da participação em eventos fora do Distrito Federal, e dá outras providências.

O CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA, no uso de suas atribuições, em sua ........a Reunião Ordinária, realizada no dia ..... de ........................ de 2008,

R E S O L V E:
Comentários da relatora: Em todo o documento, os termos “Bolsa-Viagem” e “Apoio Transporte Terrestre” foram substituídos por: Auxílio Viagem Individual e Auxílio Transporte Terrestre. Os tipos de eventos sugeridos na Minuta a, (acadêmicos, científicos, esportivos e culturais) encontram-se especificados no Art. 1º. A expressão nacional da Minuta 1b poderá excluir eventos internacionais realizados no País.

Art. 1º Instituir, no âmbito da Universidade de Brasília, para utilização por membros de seu corpo discente regular, com vistas à participação em eventos acadêmicos, científicos, esportivos e culturais, fora do Distrito Federal, os seguintes benefícios:
I – Auxílio Viagem Individual (AV);
II – Auxílio Transporte Terrestre (ATT).
§ 1º O Auxílio Viagem Individual consiste em auxílio financeiro, por dia de deslocamento, a ser paga com recursos de convênios, do Tesouro ou próprios, a título individual.
§ 2º O Auxílio Transporte Terrestre consiste na concessão de veículo próprio da FUB ou no aluguel do veículo de terceiros, para conduzir delegações de estudantes regulares da Universidade de Brasília.
§ 3º No caso de concessão de veículo próprio da FUB, sua utilização obedece à Instrução da Reitoria n° 4, de 12 de dezembro de 2002.
Comentários da relatora: Há convergência nas duas Minutas.

Art. 2º A concessão do Auxílio Viagem Individual e do Auxílio Transporte Terrestre se dá nos termos de regulamento próprio, a ser baixado por resolução específica deste Conselho, mediante proposta do Decanato de Assuntos Comunitários.
Comentários da relatora: Artigos exatamente iguais (convergência).

Art. 3º A apresentação de solicitação de concessão dos benefícios previstos nesta resolução se faz nos termos de edital próprio, a ser publicado pelo Decanato de Assuntos Comunitários, desde que conste programação dos eventos e atividades no Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) e que existam recursos específicos no Orçamento Programa Interno para essa finalidade.
Comentários da relatora: A Minuta a (estudante) restringe o instrumento do Edital apenas quando da concessão do benefício Apoio Transporte Terrestre. Esta relatora defende a extensão do Edital a ambos os benefícios, com base nos princípios de transparência, igualdade e democracia.

Art. 4º. É revogada a Resolução CAD n° 20, de 3 de dezembro de 1991.
Comentários da relatora: Artigos exatamente iguais em ambas as Minutas. No entanto, a numeração deve ser alterada para Art. 4º.

Art. 5º. Esta resolução entra em vigor em ..... de ............................... de 2008.
Assinatura
Comentários da relatora: Artigos exatamente iguais em ambas as Minutas. No entanto, a numeração deve ser alterada para Art. 5º.

UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA
RESOLUÇÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO N/2008

Regulamenta a concessão dos benefícios Auxílio Viagem Individual e Auxílio Transporte Terrestre, para atender o corpo discente regular da UnB quando da participação em eventos fora do Distrito Federal, instituídos pela R-CAD n°......./2008.

O CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA, no uso de suas atribuições, em sua ........a Reunião Ordinária, realizada no dia ..... de ........................ de 2008,
R E S O L V E:
Comentários da relatora: Em todo o documento, os termos “Bolsa-Viagem” e “Apoio Transporte Terrestre” foram substituídos por: Auxílio Viagem Individual e Auxílio Transporte Terrestre. Excluído o termo “nacional”, presente em ambas as minutas, pois poderá trazer confusão em eventos internacionais realizados no País.

Art. 1º. A concessão destes benefícios tem por finalidade apoiar, por intermédio dos Centros Acadêmicos, Associações Discentes, Empresas Juniores e Diretório Central dos Estudantes, a participação em atividades extra-curriculares, em localidades fora do Distrito Federal, de discentes regularmente matriculados nos cursos de graduação ou pós-graduação stricto sensu da Universidade de Brasília.
Parágrafo Único - É facultado às unidades acadêmicas solicitar os benefícios, para estudantes dos cursos sob sua responsabilidade.

Art. 2º. O Auxílio Viagem Individual (AVI) corresponde a um percentual do valor da diária atribuída ao docente(Categoria Funcional C), por dia de deslocamento, variável em função da distância do local sede do evento.
§ 1º Para percursos superiores a 1500 Km de distância de Brasília será concedido auxílio de até 80% (oitenta por cento) do valor da diária docente. Para percursos inferiores será concedido auxílio de até 50% (cinqüenta por cento) do valor da diária docente.
§ 2º A concessão do Auxílio Viagem Individual é de, no máximo, cinco ao ano, não cumulativas, para cada curso de graduação ou pós-graduação em funcionamento.
§ 3º A critério da DEA/DAC poderá ser atribuída uma reserva para os Centros Acadêmicos.

Art. 3º. O Auxílio Transporte Terrestre (ATT) consiste na concessão de veículo próprio da FUB ou no aluguel do veículo de terceiros, para conduzir delegações de estudantes regulares da Universidade de Brasília.
§ 1º A participação de delegação de discentes regulares nas atividades a que se refere o caput tem por objetivo possibilitar a divulgação e o aprendizado em atividades científicas, em eventos culturais e jogos de caráter esportivo, representando a UnB.
§ 2º Um professor ou servidor técnico-administrativo da UnB deve, obrigatoriamente, acompanhar as delegações de estudantes, nas viagens a que se refere o caput deste artigo.
§ 3º É facultada a participação de mais de um professor ou servidor técnico-administrativo em casos de estes serem participantes inscritos no evento.

Art. 4º A coordenação do processo de concessão dos benefícios previstos nesta resolução é incumbência da Diretoria de Esporte, Arte e Cultura do Decanato de Assuntos Comunitários (DEA/DAC).

Parágrafo único. Cabe à Diretoria de Esporte, Arte e Cultura (DEA) do Decanato de Assuntos Comunitários (DAC):
I – publicar, no portal da UnB, edital anual com parcela de execução semestral, regras e prazos para as solicitações destes benefícios;
II – definir e colocar à disposição formulário específico para as solicitações;
III – receber as solicitações de ambos os benefícios;
IV – constituir comissão com o objetivo de analisar e selecionar as solicitações.
Comentários da relatora: Observa-se que não há correspondência direta entre os artigos das minutas, assim como, foram encontradas profundas divergências. Na minuta consolidada, os Artigos 1º, 2º e 4º do texto base e os Artigos 1º, 2º, 4º e 5º do substitutivo foram tratados em conjunto. Os vários artigos e seus respectivos parágrafos foram reorganizados, as definições de ambos os benefícios, conforme apresentado na minuta de instituição dos benefícios, foram acrescidas ao texto, bem como o Inciso III, do Art. 2º, que delega à DEA a responsável pelo recebimento das solicitações. As divergências mais evidentes decorrem do fato de os estudantes divergirem dos procedimentos para concessão dos benefícios e dos valores do AVI. Não sendo permitido por lei, indexar o benefício ao salário mínimo e, tendo em vista as dificuldades operacionais de execução do proposto no texto base, no texto consolidado foi proposto manter a indexação do AVI à diária Categoria Funcional C do Serviço Público, com pequena correção, e a definição de uma reserva pela DEA/DAC para atender os Centros Acadêmicos, conforme previsto na Resolução do CAD No. 020/91 que está sendo extinta.

Art. 5º Requer-se para a concessão do benefício AVI:
I – solicitação pelos Centros Acadêmicos, Associações Discentes, Diretório Central dos Estudantes e eventualmente pelas Unidades Acadêmicas, em formulário próprio fornecido pelo Decanato de Assuntos Comunitários, apresentado com pelo menos vinte dias de antecedência relativamente à data de realização do evento pretendido, e instruído com:
a) cópia dos documentos de identidade civil e estudantil e do certificado de inscrição do beneficiário no Cadastro de Pessoas Físicas do Ministério da Fazenda do(s) beneficiário(s);
b) informação do valor da passagem terrestre (ida e volta) pelo itinerário direto;
d) dados bancários completos do beneficiário;
e) termo de compromisso de restituição dos valores eventualmente não utilizados;
II – documentação do evento a cuja participação se destina o uso do benefício (programa, prospecto, carta-convite, ou semelhante);
III – acordo do titular do centro de custo, colegiado ou executor do convênio, no formulário de solicitação;
IV – ter prestado contas de quaisquer outros benefícios anteriormente recebidos da UnB;
V – não estar inadimplente com nenhum serviço da UnB.
Comentários da relatora: De fato, ambas as minutas referem-se aos procedimentos a serem adotados para requisição do benefício BV (incluído no caput do texto consolidado). Retirado o termo “relação nominal” presente no texto base e acrescido no Inciso I, a expressão “e eventualmente pelas Unidades Acadêmicas”, para o caso de alunos independentes, incorporado no Art. 1º, § 2° (conforme proposto pelos estudantes).

Art. 6º Requer-se para a eventual concessão do ATT:
I – solicitação pelos Centros Acadêmicos, Associações Discentes, Diretório Central dos Estudantes, em formulário próprio fornecido pelo Decanato de Assuntos Comunitários, apresentado com pelo menos 30 dias de antecedência relativamente à data de realização do evento pretendido, e instruído com:
I – solicitação em formulário próprio ao edital devidamente assinado e aprovado pela representação discente solicitante e pelo Titular da Unidade Acadêmica;
II - relação nominal, com cópia dos documentos de identidade civil e estudantil e do certificado de inscrição do beneficiário no Cadastro de Pessoas Físicas do Ministério da Fazenda do(s) beneficiário(s);
II – justificativa da solicitação, assinada pelo professor ou pelo técnico-administrativo responsável por acompanhar os estudantes, devidamente aprovada pelo titular da Unidade Acadêmica ou administrativa à qual esteja vinculado;
III – descrição das atividades culturais ou desportivas que serão realizadas no evento e a respectiva carta de aceitação;
IV – carta-convite específica da comissão organizadora do evento;
V - resumo dos trabalhos que serão apresentados no evento e a respectiva carta de aceitação, no caso de eventos científicos;
VI – declaração formal de compromisso de acompanhamento da delegação do professor ou do servidor técnico-administrativo designado.

Art. 7º. Deverão ser utilizados como critérios de julgamento das solicitações de ATT:
I - entrega da documentação completa dentro do prazo e de acordo com as normas expressas no edital;
II - justificativa circunstanciada;
III - solicitações que atendam à participação, em um único evento, de alunos de dois ou mais cursos da UnB;
IV - número de trabalhos que serão apresentados ou de atividades a ser realizadas;
V - relevância da participação dos estudantes no evento.
§ 1º O atendimento às solicitações dará prioridade à participação em atividades de caráter científico, em eventos culturais e em jogos desportivos.
§ 2º Na eventualidade da lista dos membros da delegação pleiteantes ao benefício ser superior ao número de vagas disponível no veículo concedido, poderá ser utilizado como critério de desempate: a Classificação em Baixa renda I ou II devidamente reconhecida pela DDS e o Índice de Rendimento Acadêmico.
Comentários da relatora: Não foram acatadas a sugestões de envio direto das solicitações pelos Centros Acadêmicos, Associações Discentes, Diretório Central dos Estudantes e também Unidades Acadêmicas e que relação nominal de todos os beneficiados sejam encaminhada ao DAC no prazo de 15 dias antes da viagem. Na eventualidade da lista dos membros da delegação pleiteantes ao benefício ser superior ao número de vagas disponível no veículo concedido, sugere-se ainda, acolher os critérios de priorização apontados pelos estudantes. Definir prazo 30 dias para protocolar documentos solicitados.

Art. 8º Cada entidade poderá ser contemplada com o benefício ATT uma única vez ao ano.
§ 1º A entidade solicitante deverá estar com a Ata de Posse da sua Diretoria atualizada e em vigência, no prazo da solicitação;
§ 2º O nome do discente pode constar somente de uma lista de representação discente tenha sido contemplada com o benefício.
§ 3º O discente cujo nome constar da lista de benefício concedido tem de estar obrigatoriamente matriculado e cursando o semestre em que ocorrerá a viagem, sendo que, em caso de férias acadêmicas, deverá ter concluído o semestre que antecedeu as férias com aprovação de, no mínimo, 50% das disciplinas cursadas no semestre.
Comentários da relatora: Sugere-se manter a condição de aproveitamento mínimo no semestre anterior, em caso de férias acadêmicas.

Art. 9º A Comissão responsável pela análise e seleção das solicitações terá a seguinte composição:
I - um representante do DAC;
II - um representante do Decanato de Extensão (DEX);
III - um representante do Decanato de Ensino de Graduação (DEG);
IV - um representante do Diretório Central dos Estudantes (DCE);
V - um representante do CEB (Conselho dos CAs).
Comentários da relatora: O substitutivo sugere que os dois representantes discentes sejam provenientes do CEB, exclusivamente. Manutenção do texto base, que propõe a inclusão do DCE na comissão.

Art. 10 As representações discentes contempladas com o benefício de Auxílio Transporte Terrestre terão o prazo de até quinze dias corridos, contados a partir do retorno a Brasília, para apresentar relatório circunstanciado a respeito do evento, acompanhado do certificado de participação de todos os estudantes beneficiados.
Comentários da relatora: As minutas diferem nos prazos 15 dias corridos ou 12 letivos para apresentação de relatório. Não há diferença substancial, pois o sábado também é dia letivo na UnB. Mantido o texto base.

Art. 11. O não-cumprimento do estabelecido no art. 10 implica suspensão de todos os benefícios concedidos pela DEA/DAC à representação estudantil infratora, até que se tenha cumprido o disposto naquele artigo.
Parágrafo único. Além da suspensão prevista no caput, serão incluídos, na relação negativa de Nada Consta da Secretaria de Administração Acadêmica, os nomes de todos os representantes discentes, até que ocorra o ressarcimento da Fundação Universidade de Brasília das despesas havidas com a concessão do benefício.
Comentários da relatora: As minutas diferem nos prazos e penalidades. Manutenção do texto base com alterações no seu Parágrafo Único.

Art. 12. Os casos omissos serão resolvidos pelo Presidente do Conselho de Administração, cabendo recurso ao Conselho de Administração.
Assinatura
Comentários da relatora: As minutas diferem na responsabilidade (CAD/Presidente) quando da resolução de casos omissos. Sugere-se manter o texto base, incluindo o CAD como órgão recursivo.

Art. 13. Esta resolução entra em vigor em ..... de ............................... de 2008.

(Assinatura)

O ponto final

"Não há progresso sem mudança. E, quem não consegue mudar a si mesmo, acaba não mudando coisa alguma."
George Bernard Shaw

Desejo de mudança e a esperança de que a UnB retorne ao seu plano original: essa é mensagem que encerra um capítulo importante da história dessa grandiosa instituição, da qual nós — estudantes, professores e servidores — temos orgulho de fazer parte.

A correção do desvio de rumos perpassa a união das diversas correntes que compõem e pensam um projeto de universidade. Compreendemos, sobremaneira, que a condução desse processo precisa ser feita com base no estrito respeito ao ser humano, o que, cremos, irá acontecer.

No primeiro gesto de grandeza ao ter confirmada a sua vitória no segundo turno, o reitor eleito — Prof. José Geraldo de Sousa Júnior — cumprimentou o candidato da outra chapa e pediu para que seus apoiadores entoassem apenas em favor da união, pluralidade e democracia. Convidou abertamente todos a participar e deu um claro sinal de que pretende agregar e não dividir.

Nós, da União dos Estudantes Independentes, estamos mais do que de acordo. O momento exige dedicação e cooperação. Como estudantes, lutamos somente para fazer, dessa, a melhor instituição de ensino do país: o que compreendemos ser fruto do mérito e do trabalho. Não temos interesse em cargos. Não temos interesse em favores. Não temos interesse em qualquer tipo de vantagem pessoal. Reconhecemos, também, fortes aliados nessa luta: professores e servidores que se dedicam incansavelmente à construção de uma UnB melhor. A todos eles, o nosso mais sincero obrigado.

Na universidade, a educação é um fim em si mesmo. Se há discordância em projetos, o único caminho construtivo é o do debate. Com transparência, evitam-se gastos supérfluos. Com a descentralização da gestão, é possível o investimento mais eficiente dos recursos. Com Inclusão, consegue-se corrigir, internamente, distorções que prejudicam o bom funcionamento da UnB.

Por último, nós da União dos Estudantes Independentes agradecemos a confiança e o apoio que recebemos. Em tempo oportuno, responderemos individualmente a cada uma das 68 mensagens de apoio e solidariedade que recebemos por e-mail nesses últimos quatro dias, de alunos e professores registrados em nossa lista. Desejamos, também, todo o sucesso para os professores Márcio Pimentel e Sônia Báo. Reforçamos que nossas discordâncias são fundamentalmente em torno de idéias e projetos.

União dos Estudantes Independentes.

"A dúvida é o princípio da sabedoria." (Aristóteles)

A vitória! Resultado das eleições para Reitor

Agradecemos a todo(a)s aqueles que acreditaram na renovação da universidade; no nascimento de uma "NOVA UNB".

Em breve postaremos nossas considerações sobre esse processo bem como o agradecimento oficial à comunidade acadêmica.

Saudações vitoriosas à todo(a)s.

União dos Estudantes Independentes.

Roberto Fleury/UnB Agência

Candidato da chapa 76 obtém 51,61% dos votos na disputa pela Reitoria da UnB. Márcio Pimentel fica com 48,39%

Rafael Fontana e Cristiane Bonfanti
Da Secretaria de Comunicação da UnB

Com uma diferença de apenas 3,2%, o professor José Geraldo de Sousa Júnior venceu o segundo turno da disputa pela Reitoria da Universidade de Brasília (UnB). José Geraldo obteve 51,61% dos pontos válidos, enquanto seu adversário, Márcio Martins Pimentel, conquistou 48,39%.

Apoena Pinheiro/UnB Agência

O resultado foi anunciado oficialmente pela Comissão Organizadora da Consulta (COC) às 3h desta sexta-feira, 26 de setembro, no Centro Comunitário Athos Bulcão. Cerca de 300 pessoas acompanhavam o resultado, entre estudantes, servidores e professores.

Do grupo que acompanhava a chapa 76 - UnB Século XXI, vencedora, metade era composta por alunos da universidade. "Foram os estudantes que mais rapidamente se deram conta do momento difícil que a universidade vivia e que mais rapidamente se mobilizaram, contagiando o resto da universidade", disse José Geraldo.

Roberto Fleury/UnB Agência

Vou contribuir para a UnB da mesma forma que sempre fiz, disse Pimentel

EMOÇÃO - A soma dos votos eletrônicos foi apresentada à 0h40, com uma larga vantagem para José Geraldo. A partir daí, começou a contagem dos votos em papel. A chapa 73 - Compromisso com a UnB, de Pimentel, recomendou a seus eleitores que votassem nas cédulas convencionais. A cada urna apurada, Pimentel se aproximava do primeiro colocado, garantindo quase duas horas e meia de expectativa para ambos os lados.

Após o anúncio do resultado, José Geraldo e seu vice, João Batista, se dirigiram a Márcio Pimentel para cumprimentá-lo pela disputa. "Vou contribuir para a UnB da mesma forma que sempre fiz. Volto ao laboratório e continuo como sempre trabalhei pela universidade", afirmou Pimentel.

LISTA TRÍPLICE - No dia 3 de outubro, uma lista tríplice será submetida ao Conselho Universitário (Consuni) da UnB. O documento será encabeçado por José Geraldo, seguido por Pimentel e Volnei Garrafa, da chapa 75 - É agora UnB.

Depois de aprovada pelo Consuni, a lista será encaminhada ao ministro da Educação, Fernando Haddad, que deverá escolher um dos nomes indicados. O escolhido, então, será nomeado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Paulo Coelho dá apoio à chapa 76

Esta é a íntegra da carta do Prof. Paulo Coelho, candidato a vice-reitor pela Chapa 72, UnB Viva, no primeiro turno.

Obrigado pelo apoio, professor.

"Ao

Prof. José Geraldo de Sousa Júnior

Estimado Colega,

A comunidade universitária, atualmente, manifestou sua vontade política de
escolha democrática de seus candidatos ao Reitorado desta Universidade de
Brasília. O processo eleitoral resultou na indicação de dois postulantes
representativos dos anseios da universidade, para o segundo turno, ambos com
as qualificações necessárias ao Reitorado.

Considero que o Colega, pela sua história pessoal nesta universidade, pelas
suas posições solidárias aos movimentos sociais, pela sua reconhecida
competência acadêmica, pelo seu explícito compromisso político de lutar pela
plena cidadania na nossa sociedade, pelos fundamentos democráticos de seu
programa, e pela proposta de renovação efetiva da universidade, possui as
melhores condições de, neste momento difícil da UnB, gerir os destinos da
nossa Universidade.

Assim sendo, gostaria de manifestar publicamente meu apoio, meu entusiasmo e
minha solidariedade à sua candidatura para a Reitoria da UnB, e estarei
engajado na mobilização da comunidade universitária, para que o Colega seja
o futuro Reitor desta Universidade de Brasília.

Com admiração e apreço,

Paulo Ramos Coêlho Filho

Professor da Faculdade de Educação desta UnB"

Resposta Oficial da UEI ao Prof. Marcelo Hermes Lima

Prezado Prof. Marcelo Hermes,

Em resposta a correspondência eletrônica enviada por vossa Senhoria à nossa União, informamos que:

1. De forma alguma atacamos o professor Michelângelo. Não existe carta ou nota de qualquer teor publicada pela UEI contra o mesmo. Nossos documentos seguem o princípio da publicidade, são sempre assinados, e podem ser vizualizados em nosso blog: www.ueiunb.blogspot.com

2. Entendemos que o processo democrático permite diferentes posicionamentos e reforçamos nosso princípio de total respeito à diferença, bem como aceitamos a exposição de argumentos contrários às nossas deliberações. Pedimos reciprocidade. Defendemos veementemente nossas posições. Contudo, nosso debate se constrói com propostas e projetos, sem argumentos ad hominem. Em nenhum momento citamos nominalmente o Professor Márcio ou qualquer membro específico da chapa 73.

3. Outrossim, entendemos que disputas políticas não legitimam o desrespeito ao ser humano e, por isso, informamos que em momento algum postamos em seu Blog e nunca o faríamos anonimamente.

4. Recomendamos ainda que o Senhor retire a opção de permitir postagens anônimas e não aceite nenhum comentário dessa natureza que fira injustamente a moral de qualquer pessoa. Isso apenas reduz o nível da discussão e transforma seu blog num meio utilizado para disputas inconstrutivas e vexatórias, expondo membros de nossa academia desnecessariamente.

5. Pedimos a gentileza de não aceitar qualquer comentário anônimo que use a assinatura da UEI ou a sua autoria enseje. Trata-se de explícita fraude. Nossas opiniões são tomadas em deliberações coletivas, sempre permitindo a possibilidade de divergências e destaques.

6. Há boatos mal-intencionados sobre possíveis acusações feitas à UEI. Não acreditamos em mensagem acusativas que nos são reportadas sem citação fonte.

7. Pedimos a gentileza de publicar em seu blog essa nota, que representa posição oficial de nossa União e está sendo enviada a partir de nosso endereço eletrônico oficial, bem como publicada no nosso blog supracitado.

Atenciosamente,

União dos Estudantes Independentes.
--------------------------------------------------------------------------------------
2008/9/24 Marcelo Hermes-Lima <hermeslima_unb@yahoo.com.br>

Gente
vamos fazer uma trégua até sexta feira ?

ja não aguente mais ouvir, falar, e ler sobre eleições !

Voce apoiaram o Mike e não devem trata-lo assim, com este desrrespeito. Ele discorda de voces. Critiquem de volta, mas com argumentos. Não da forma como fazem. Se fosse comigo, eu ficaria muito puto, pois voces estgavam JUNTOS até 4a passada !

é surreal isso

E tem mais. Para falar mal dele, vai ter que assinar. Ele é meu amigo e não irei permitir isso.

Repensem a atitude. Votem na 76. É direito de voces.
Mas respeitem quem pensa diferente.

Um dia voces verão que apenas queremos o melhor para a UnB.
Ah, voces acham q estamos errados ?
Tudo bem. Então usem argumentos racionais.

sacanear não é legal. Eu falai MUITA abobóra de muita gente. Mas eram pessoas do MAL. mereciam.

fico por aqui
espero me meus cabelos brancos tenham alguma utlidade

do amigo
Marcelo
ps: participo de movimentos de classe desde 1981... sou veio mesmo.

-----------------------------------------
Marcelo Hermes-Lima, PhD
Prof. de Bioquímica Médica e Ambiental

Depto. de Biologia Celular
Universidade de Brasilia

--------------------------------------

A UEI as eleições para reitor

Posicionamento da UEI no segundo turno

Durante o primeiro turno das eleições para reitor a UEI decidiu de forma democrática apoiar o candidato Michelângelo Trigueiro, da chapa Unb Viva (72). Fizemos campanha e o ajudamos na maneira como foi possível, mas infelizmente sua chapa não alcançou o segundo turno.

Porém o compromisso da UEI não é com um candidato, mas com os estudantes da UnB. Em reunião, foi decidido, de maneira democrática, que a UEI apoiaria o candidato José Geraldo, da chapa UnB Século XXI (76). Essa decisão, como a anterior, veio das bases da própria UEI, visando única e exclusivamente o bem da UnB.

Nosso apoio a José Geraldo também representa oposição ao candidato Márcio Pimentel (73), que, como todos sabem, foi Decano de Pesquisa e Pós-graduação na gestão de Timothy Mulholand e representa, através de suas bases, o mesmo grupo que foi retirado da reitoria após a ocupação da mesma pelos estudantes em abril e maio.

Não se trata de ideologia. Trata-se de honra e respeito ao movimento estudantil como um todo. Diversos membros da UEI participaram direta e indiretamente da ocupação, sacrificando seu tempo e esforçando-se por uma causa que acreditam ser justa: a defesa da universidade, a honestidade da instituição e a justiça.

Não lutamos pela retirada de Timothy e seu grupo da reitoria para meses mais tarde, depois de igualmente árdua luta pela paridade, vermos os representantes da velha situação decadente voltar à reitoria e desfazer todos os esforços dos estudantes que deram seu suor e sangue durante a ocupação.

Somos estudantes livres e independentes, sem qualquer vínculo a partidos políticos ou qualquer tipo de organização de cunho politiqueiro dentro ou fora da universidade. Foi como estudantes independentes que ocupamos a reitoria. Foi como estudantes independentes que lutamos pela paridade. Foi como estudantes independentes que nos posicionamos na eleição em primeiro turno. E mais uma vez, é como estudantes independentes que escolhemos nossa posição nesse segundo turno, independentemente da posição oficial de nosso ex-candidato.

Nosso compromisso é com os estudantes, com a UnB e com o movimento estudantil, um compromisso que temos honrado desde nossa fundação. E agora, mais uma vez, honraremos esse compromisso com os estudantes, e com a honestidade e a democracia na universidade.

Forte abraço.

Luiz Gustavo Aversa Franco (Guga)

membro pleno da União dos Estudantes Independentes

Em defesa da UnB

Manifesto pela UnB

"Não existe vício que não tenha uma falsa semelhança com uma virtude e que disso não tire proveito" (Jean de La Bruyère)

Em defesa da qualidade e da excelência da Universidade de Brasília, reconhecemos publicamente a necessidade da renovação no quadro administrativo de nossa instituição.

Entendemos que o forte e robusto projeto encampado pela chapa 76 – UnB Século XXI -, representada Prof. José Geraldo de Sousa Júnior, não é somente a melhor escolha a ser feita, mas a única capaz de colocar a universidade de Brasília entre as melhores instituições de ensino e pesquisa desse país; posto que:

- Preza pela Excelência Acadêmica, acima de tudo.

- Reconhece que um administrador central não pode conhecer todos os problemas e necessidades da universidade e, por isso, implantará um programa de orçamento participativo, além de um portal de transparência para submeter seus gastos ao controle público.

- Reconhece a necessidade de fortalecer o capital humano da universidade, através da valorização de seus trabalhadores: professores e servidores técnico-administrativos.

- Compreende que os programas de inclusão têm papel de destaque na melhoria do quadro de pesquisadores e discentes que a universidade forma para a sociedade.

- A experiência administrativa do Prof. José Geraldo transcende seus trabalhos como diretor de pós-graduação da Faculdade de Direito e da assessoria jurídica da UnB, além de chefe de gabinete da reitoria. Participou, ainda, de diversos trabalhos de alto nível no governo federal e foi diretor de política pública de Ensino Superior do Ministério da Educação.

As alegações recentes da chapa 73 escondem que em sua base estão apoiadores e membros destacados do modelo anterior de gestão, que logrou, por mérito próprio, levar nossa universidade às primeiras páginas dos principais jornais do Brasil associada a corrupção, clientelismo, formação de quadrilha e ineficiência. Entendemos que eficiente para uma universidade é o investimento em ensino, pesquisa e extensão e, contra ela, corroboram os gastos em banquetes extravagantes, itens de luxos e gratificações exorbitantes e ilegais, que perpetraram aqueles que hoje se auto-proclamam os únicos e legítimos portadores dos valores acadêmicos e meritocráticos.

Já em 2006, eram públicas as denúncias sobre práticas estranhas na reitoria da UnB, inclusive notificadas oficialmente pela ADUnB — Associação dos Docentes da UnB —, como prova o ofício Nº 36 de 17 de maio de 2006, destacando a existência de “irregularidades como potenciais atos de improbidade administrativa hábeis a ensejarem a aplicação das penalidades previstas na Lei nº 8.429/92”. Por que esperar quase dois anos para responder a esse tipo de prática, se não por conivência? Se os cabeças da chapa 73 são contra o antigo modelo de gestão, por que então a mesma é constituída e apoiada pelos principais defensores e membros da antiga administração?

Outrossim, a opção da chapa 73 por uma estratégia de campanha simplista e desinformativa no segmento estudantil nos subestima e agride ao trocar uma discussão profunda de um projeto de universidade por meras histórias em quadrinhos.

A UEI, União dos Estudantes Independentes, se posiciona fundamentalmente contra o modelo de gestão anterior e convoca toda a comunidade acadêmica para, nas urnas, fazer opção por um projeto de fato comprometido com seu futuro. Nos dias 24 e 25 vote José Geraldo e João Batista — 76 — para reitor da UnB.

Mudança na UEI - A Renovação

Recentemente a UEI (União dos Estudantes Independentes) passou por uma série de processos e mudanças internas que nos levou a rever uma série de práticas, posicionamentos e princípios de organização.

Não é segredo para ninguém, e nos orgulhamos de publicizá-lo, enfrentamos recentemente algumas crises internas. Essas crises estiveram no bojo de alguns erros crônicos e principiológicos, dos quais o grupo, com coragem e visão, reconhece publicamente.

O esforço reformista (empreendido com sucesso) que nos tomou a pouco modificou princípios de organização e redefiniu identidades fundamentais. Alguns membros, insatisfeitos, optaram por deixar o grupo; outros se sentindo contemplados com nossa proposta para o movimento estudantil juntaram-se a UEI.

A partir desse processo, a UEI fortalece seu núcleo de visão comunitária e progressista, sendo chamada, mais do que nunca, a um compromisso de inclusão democrática e justiça social. Um compromisso que a conecte mais diretamente a história que construiu na ocupação da reitoria, na luta pela paridade e na defesa clara dos estudantes em todos os espaços de discussão representativa ou ação direta.

Não poderíamos deixar de reconhecer e reportar ao movimento estudantil e toda a comunidade acadêmica o caráter desse processo e o modo de como ele sinaliza uma nova fase dentro do grupo. Isso faz parte de um dos grandes princípios de ação que ainda permanecem no grupo desde sua fundação, há mais de um ano atrás: a autocrítica do (e no) movimento estudantil. Ao expormos nossos próprios erros, somos aqui coerentes com esse princípio, ainda que sendo vitimados por ele. Para isso é preciso coragem, autonomia, desprendimento e comprometimento com o crescimento do movimento estudantil para além de interesses político-eleitoreiros; algo que desde nosso surgimento provamos ter. Algo que preservamos com orgulho.

Tornamos público esse processo porque acreditamos que ele pode ser elucidativo e didático face aos muitos desafios que se colocam para o movimento estudantil nesse momento.

Quanto á polêmica discussão da não ligação partidária do grupo, reafirmamos nossa posição por um movimento estudantil autônomo, aberto e livre de qualquer espécie de aparelhamento. Ainda assim, não deixamos de reconhecer a importância dos partidos políticos face os atuais contextos de mobilização estudantil. Contudo, aderimos à maior parte de alguns dos antigos problemas a causas relacionadas mais a problemas de organização interna e definição ideológico-identitária do que a não ligação com partidos políticos.

É obvio que não ter o apoio financeiro e logístico de maquinas partidárias nos relega desafios maiores em termos de condições materiais e capacidade de mobilização, ainda assim, isso nos fortalece e nos motiva a trabalhar ainda mais por um movimento estudantil e uma universidade melhor. Orgulhamo-nos dessa dificuldade, e tal singularidade do grupo fortalece nossa base de apoio e nos motiva a continuar defendendo uma proposta de renovação.

Trabalhar uma nova consciência de ação e mobilização estudantil, eis o nosso principal foco. Isso significa repensar o movimento estudantil através de uma autocrítica sensata e coerente, que reconstrua-o tendo em vista os novos desafios advindos da realidade da sociedade complexa contemporânea. Isso significa aceitar mudanças, incorporar novas causas, manter outras, mas acima de tudo adotar uma postura democrática e inclusiva que agregue e chame à ação.

Precisamos fortalecer os espaços deliberativos, as instâncias representativas. Os Centros Acadêmicos devem ser revitalizados como instâncias de política estudantil. Eles estão mais próximos das demandas urgentes e específicas dos estudantes de cada curso e ao mesmo tempo são chamados a participar da política universitária de modo abrangente. O fortalecimento dos C.As descentraliza a ação, tornando-a assim mais eficiente e facilitando os esforços de organização.É preciso também interligá-los, legitimá-los. Na época da ditadura os Centros Acadêmicos foram o bastião da resistência estudantil, chegaram a ser fechados pelo regime. Em sua maioria, o que fazem hoje? Promovem festas, trotes, happy hours? (É óbvio que há grandes exceções). A UEI acredita que mudar o esforço de mudar o movimento estudantil passa pelo fortalecimento dos C.As. Precisamos mudar a lógica de um movimento estudantil pautado por “grupelhos” que, com honrosas exceções, costumam ser fechados e se preocupar majoritariamente com interesses eleitoreiros.

Entendemos o movimento estudantil, e a própria política, como um processo didático em si mesmo; um processo em que se aprende e se interessa à medida que se envolve e se trabalha. O movimento estudantil deve estar em pé de igualdade, face a face, com o estudante e a sociedade. Não podemos mais nos caracterizar como os iluminados que têm o dom e função de clarear a verdade aos demais estudantes “ignorantes”, “alienados”, “desmobilizados”. Isso além de falta de humildade pressupõe falta de compromisso com os princípios fundamentais de uma ação social libertadora. As reais mudanças acontecem pela base e jamais avançaremos se mantivermos essa visão quase elitista da ação política.

Desse modo, é orgulhosa de sua renovação e consciente de seus desafios que, a UEI convida todos os estudantes a se juntarem a essa nova concepção de movimento estudantil e contribuírem em sua reconstrução. Venha conosco, dê sua opinião, participe e ajude-nos a tornar essa utopia real.

Forte abraço,

Edemilson Junior(Paraná)

Conselheiro Consuni

União dos Estudantes Independentes.